Between Two Cities
- Designer Matthew O'Malley , Ben Rosset
- Verlag Stonemaier Games , 64 Ounce Games , Arclight Games , Broadway Toys LTD , Ghenos Games
- Illustration Beth Sobel
Tracke deine Ergebnisse mit Playnexi
Füge dieses Spiel zu deiner Sammlung hinzu und erfasse Partien, Punkte und Statistiken.
Kostenlos startenWas dich erwartet
Du bist Stadtplaner im frühen 19. Jahrhundert und entwirfst gemeinsam mit deinen Nachbarn zwei Städte. In jeder Runde wählt ihr Kacheln aus, die Fabriken, Parks oder Sehenswürdigkeiten darstellen, und platziert sie abwechselnd. Am Ende gewinnt, wer die beiden Städte mit der höchsten minimalen Lebensqualität gestaltet hat. Das Spiel verbindet geschicktes Drafting mit Zusammenarbeit und Wettbewerbsdruck in kurzer Spieldauer.
Für wen ist das Spiel?
Between Two Cities richtet sich an Kennerspieler und Familien ab 14 Jahren, die kooperative und kompetitive Elemente mögen. Die Spieldauer von etwa 25 Minuten macht es ideal für einen schnellen Spielabend. Durch den Solo-Modus ist es auch für Einzelspieler geeignet. Die Regeln sind überschaubar, was den Einstieg erleichtert.
So funktioniert's
Das Spiel nutzt Closed Drafting und Simultaneous Action Selection: Jeder Spieler wählt zwei Kacheln aus der Hand, zeigt sie und platziert dann jeweils eine in zwei unterschiedlichen Städten, die er mit seinen linken und rechten Nachbarn baut. Dabei zählt am Ende die niedrigere Punktzahl der beiden Städte als Spielergebnis (Highest-Lowest Scoring). Die Städte entstehen durch Set Collection und Neighborhood Scope, was strategische Entscheidungen beim Platzieren erfordert.
Das Besondere
Matthew O'Malley und Ben Rosset entwickelten ein innovatives City-Building mit Partnermechanik. Between Two Cities wurde 2015 für den Golden Geek Best Family Board Game und Most Innovative Board Game nominiert. Das Spiel verbindet kooperative Planung mit Konkurrenz und ist durch den Solo-Modus vielseitig. Es ist bekannt für seine schnelle Spielzeit und den sozialen Interaktionsfokus.
Auszeichnungen
2015
- 2018 Hungarian Board Game Award — Nominiert
- 2018 MinD-Spielepreis Short Game — Nominiert
- 2017 Juego del Año — Empfohlen
- 2015 Meeples Choice Award — Nominiert
Pro
- Kurze Spieldauer von ca. 25 Minuten
- Solo-Modus für Einzelspieler enthalten
- Kombination aus City-Building und Drafting-Mechanik
- Nominierungen bei Golden Geek 2015 für Familien- und Innovationsspiel
Contra
- Begrenzte Spieldauer kann für erfahrene Spieler zu kurz sein
- Komplexität eher für Kennerspieler geeignet
- Mindestalter ab 14 Jahren schränkt jüngere Familienmitglieder ein
Setting & Atmosphäre
Das Spiel spielt im frühen 19. Jahrhundert, einer Zeit intensiver Urbanisierung und Stadtentwicklung. Spieler schlüpfen in die Rolle von Stadtplanern, die zwei Städte gleichzeitig gestalten und optimieren.
Tipp für Einsteiger
Konzentriere dich darauf, mit deinen Nachbarn zu kommunizieren und flexibel auf ihre Züge zu reagieren, um beide Städte optimal zu gestalten.
Häufige Fragen
Ist das Spiel solo spielbar?
Ja, Between Two Cities bietet einen Solo-Modus, der vom Automa Factory-System unterstützt wird.
Wie lange dauert eine Partie wirklich?
Eine Partie dauert etwa 20 bis 25 Minuten, ideal für schnelle Spielrunden.
Welche Vorerfahrung brauche ich?
Das Spiel ist als Kennerspiel klassifiziert und erfordert Grundkenntnisse in Drafting und Stadtbau-Mechaniken.
Was ist der Unterschied zu ähnlichen Spielen?
Between Two Cities kombiniert Partnermechanik mit Closed Drafting und setzt auf die niedrigere Punktzahl zweier Städte als Wertung, was es einzigartig macht.
Eignet sich das Spiel für Familien?
Ja, es ist für Familien ab 14 Jahren geeignet, besonders für Spieler, die kooperative und kompetitive Elemente mögen.
Welche Mechanik macht das Spiel besonders?
Die Kombination aus Closed Drafting, Highest-Lowest Scoring und Neighbor Scope prägt das Spielerlebnis.
Fazit
Between Two Cities ist eine klare Empfehlung für Spieler, die kurzweilige, taktische Stadtbau-Spiele mit kooperativem Element suchen. Für reine Solisten oder Langzeitspieler kann die Kürze und der Fokus auf Zusammenarbeit weniger geeignet sein.
